Ce s-a intamplat in vacanta de vara: crime, accidente sau doar fantezii macabre ?

Pentru copiii rataciti pe-aici de Google, in cautare de ajutor la teme:  Nu pe blogul asta veti gasi ce cautati - ci la  pui-de-compuneri.blogspot.com 

Aici este vorba de cartea "Cum mi-am petrecut vacanta de vara" de T. O. Bobe si ii sfatuiesc pe toti cei care n-au citit-o  inca sa se opreasca aici ca urmeaza spoilere majore - sa citeasca cartea mai intai, ca merita. Zum & Caligraf au incercat sa elucideze misterul crimelor din Compunerea lui Luca  si au  ajuns la concluzii similare celor la care ajunsesem si eu la prima lectura a cartii: ca doar moartea bunicii e reala, restul sunt doar fantezii ale copilului. Ulterior insa,  m-a convins explicatia teroristei de aici si am descoperit si eu alte indicii care o confirma. Daca mortile violente ale piratilor si teroristilor sunt fictive cum sunt si personajele care le cad victime, daca despre episodul cu Onedin nu am reusit sa disting ce e real si ce nu, in legatura cu mortile din familie avem indicii mai consistente:

Mamaia: vad ca toata lumea e de acord ca moartea ei  e reala (aici sunt de acord cu argumentatia lui Caligraf  pe blogul lui Zum).  Ramane de vazut cine e criminalul. Iata cateva pasaje relevante, care, coroborate, elucideaza misterul:

Inainte de "accident", dupa ce mamaia nu-l lasa sa iasa din curte ca sa mearga la film cu colegii (pag. 36):

Chiar ca nu mai te  puteai intelege cu ea omeneste de nici o culoare. Trebuia ea sam-i strice mie toate ploile care le-am aranjat chiar daca nu mai era nor. Era un soare de ziceai ca te coci ca pe gratar asa ca m-am intors  si am strigat la Robert prin poarta  ca nu pot sa vin neavand pe unde. Apoi m-am urcat in cais suparat cu ale mele si am lasat-o pe mamaia  sa stranga ce vrea cu curatenia ei cu tot. Nici nu mai stiu cat am stat acolo dar pana la urma mi s-a facut o foame de vedeam ca prin ceata. M-am intins dupa niste caise care erau mai incolo  dar nu am ajuns la ele pentru ca ce era de cules a cules tata si altele nu erau coapte.

 Dupa "accident", cand isi descopera bunica intinsa moarta in curte (pag. 38):

Mai intai am crezut ca im-i vine sa plang deoarece vedeam tot prin ceata insa cand am dat sa ma sterg la ochi am vazut ca nu aveam ochelarii.

[...] si pe urma m-am urcat in cais. Acolo mi-am gasit ochelarii care i-am pus pe  o creanga ca sa num-i cada cand m-am aplecat mai jos sa iau o caisa si sa o mananc.

 Politia venita la fata locului face urmatoarea descoperire (pag. 41):

Pe urma i-a explicat lui tata ca franghia care era legata geanta cu scule de ea i-a dat cineva foc. Pentru ca a vazut Politia urmele.

 Iar ca totul sa devina clar, la pagina 78 il vedem pe Luca dand foc unei insecte:

Atunci mi-am adus aminte de ceva si i-am zis ca nici nu este nevoie [de chibrituri] pentru ca stiu eu de la televizor cum se face. Dar trebuia sa aiba rabdare. Mi-am scos ochelarii uitandu-ma de unde bate soarele si apoi i-am pus cu lumina pe insecta aceea ca in jungla. Norocul nostru ca s-a rasturnat cu picioarele in sus,  altfel o lua la goana cand o frigea. [...]

Iar dupa ce mai am stat cat am stat a inceput sa iasa asa putin fum cum s-a incalzit si a luat foc dar fara flacari. 

T. O. Bobe lasa destule ambiguitati in carte (in cazul mortii lui Onedin de pilda) insa in cazul mamaiei cred ca, in lumina celor de mai sus, lucrurile sunt clare: Luca si-a ucis bunica printr-o crima perfecta; nici o alta varianta nu sta in picoare data fiind prezenta ochelarilor in cais (pe care baiatul nu ii putea uita, dat fiind ca fara ei vedea ca prin ceata).

Later Edit: daca e cert ca Luca a provocat moartea bunicii, acum nu mi se mai pare totusi sigur ca a intentionat-o. Jucatorul excelent de biliard care era a calculat corect traiectoria razei de lumina reflectate si a gentii cu scule, dar e posibil sa nu fi fost constient de forta si urmarile impactului ei cu capul mamaiei. Poate a vrut doar sa o pedepseasca, sa-i cada geanta in cap si sa o loveasca, sa-i iasa un cucui or smth, fara ca ea sa stie cine i-a facut-o – dar nu se astepta sa o gaseasca moarta. Poate constiinta vinovata ca si-a ucis bunica i-a declansat apoi psihoza.

Kiti: initial si eu am crezut ca moartea ei nu e reala, ca in realitate s-a petrecut doar un accident - ceva trebuie sa i se fi intamplat, din moment ce Luca n-a ramas cu Kiti ci a plecat cu parintii la mare - pe care Luca l-a exagerat urmand sugestia Mirunei Nahabetian, care  "daca e cineva care s-a lovit la picior zice ca este schiop de tot si i l-a taiat ca sa fie mai interesant”. Poate a fost si un pic de wishful thinking, imi parea rau ca biata adolescenta sa moara intr-un mod atat de cumplit.

Numai ca - exact cum observa Caligraf in cazul inmormantarii mamaiei - detaliile ma fac sa cred ca totusi nu e fabulatie, mai ales ca e vorba de o inmormantare total atipica, cu moarta imbracata in rochie de mireasa, care nu e ingropata ci incinerata la crematoriu. Daca Luca ar fi inventat povestea, ar fi facut-o similara in linii mari cu inmormantarea bunicii, inmormantare tipica romaneasca, care ii era proaspata in minte. In plus, ca si atunci, Luca da o multime de amanunte:  cum s-a dus el cu taica-sau sa-i duca lui tanti Nela banii de inmormantare pe care i i-au lasat  pe televizor si ea s-a plans ca n-ajung decat pentru incinerare; cum tanti Nela n-a gasit in dulap la Kiti nici o rochie dupa care sa i-o faca pe cea de mireasa si a luat masurile dupa Mimi, pe care ei au gasit-o acolo stand la proba, cu boldurile in gura si centimetrul de gat;  cum nenea Luci a vorbit cu un coleg care i-a facut un cosciug mai ieftin s.a.m.d.

Deci Kiti a murit realmente. Ramane de gasit cauza: desi aici marturisesc ca lucrurile nu mi-s atat de clare ca in cazul mamaiei, dupa parerea mea  (si a teroristei) e tot opera lui Luca. Fatalul butoi cu smoala a fost pus pe foc - zice el -  in urma unui telefon de la baba Stiuca (pag. 164):

Iar la telefon era Stiuca care poate sa ma intrebe toata lumea deoarece eu nu am de unde sa stiu de unde are ea nr. nostru de telefon, poate ca l-a citit ea pe telefon cand mai a fost pe la noi. Si mi-a spus ca vine repede  si sa aprindem la butoiul acela cu smoala findca ea nu are timp sa astepte sase topeasca ca sa im-i descante caci se duce la piata.

Insa baba n-a mai venit - iar mai tarziu a zis ca ea nu sunase si nici nu avea cum, ca doar nu le stia numarul de telefon (pag. 252). Vedem ca Luca, cand povesteste episodul cu telefonul, se scuza - deci indirect se acuza. Justificarea lui nu ar avea nici un sens daca episodul cu moartea lui Kiti in butoiul cu smoala ar fi inventat de el.

Mama: ea dispare pur si simplu din compunere, fara ca Luca sa ne spuna ce s-a intamplat cu ea si cum de el, care dupa separarea parintilor statea cu mama in casa lor, ajunge brusc sa stea cu tatal sau la hotel. Nu primim decat mici indicii despre ce s-a intamplat, ca la pag. 299:

Iar punga  care am avut-o cu banii mei gasita in gradina de cand a vrut Kiti sa mi-o fure s-a pierdut sau poate ca a furat-o  un pompier sau cineva de la Salvare caci doctorii acestia decat  sa puna mana sunt buni. Insa tot a fost bine deoarece pana la urma cand au aruncat afara sertarele de la biroul meu unde im-i faceam lectiiile mi-au venit in cap mai multe caete [...] si ce sa vezi? Erau chiar caetele mele cu Compunerea care am crezut ca le-am pierdut

Mai precis crezuse ca mama-sa i le aruncase, ceea ce il infuriase teribil impotriva ei. Cum observa Caligraf, "Luca umple cîteva pagini de acuze violente la adresa mamei". Cum printre altele ii reproseaza ca:

pe Ea altfel o intereseaza Curatenia dar nu se uita ca miroase a Benzina in Toata casa si in Toata curtea

de la butoaiele cu benzina pe care ea le primise in magazie la rugamintea politistului Ionel (vezi pag. 270), data fiind experienta lui Luca in joaca cu focul, cand cu funia scripetelui, e usor de banuit care era ideea nerostita de la pag. 294:

 Si de aceea mi-a venit o Ideie  dar poate ca o sa vio spun mai tarziu ca sa NU cumva sa Vina si sa Citeasca aici in caet cu toate ca am de gand sa il  Ascund dar sa nu il gaseasca din intamplare.

cu care firul naratiunii se rupe brusc. Urmeaza o descriere scolareasca a toamnei, dupa care il gasim pe Luca la tatal sau, fara sa ne spuna  de ce. Un indiciu suplimentar privind moartea mamei e faptul ca tatal si-a lasat barba - semn traditional de doliu - de la asta urmand sa i se traga concedierea. Explicatia lui luciat mi se pare justa: despre aceasta ultima moarte Luca nu mai e in stare sa compuna pentru ca "realitatea propriilor sale fapte e prea teribila pentru el".